一直有很多聲音說OLED即將取代LCD的市場地位成為顯示屏行業(yè)的主流，今天小編就整理一些關于顯示屏行業(yè)的主要參數進行對比，看看究竟LCD顯示屏與OLED顯示屏誰更勝一籌，大家拭目以待：

壽命：平手

　　使用壽命，不論是LCD顯示屏還是OLED，暫時都沒有權威的壽命數據統(tǒng)計，所以行業(yè)內普遍認為相差不大的。

價格：LCD顯示屏勝

　　顯然，LCD顯示屏要比OLED便宜的多，成本差距最高可能會達到5倍。不過，OLED電視也在變得越來越便宜，這是值得關注的。

能耗：LCD顯示屏勝

　　LCD顯示屏的能耗取決于背光設置，所以LED背光設計比每個像素獨立發(fā)光的OLED更加省電。據Cnet測試，使用LED技術的55英寸液晶電視年功耗成本約為14美元（約合人民幣87元），LG同尺寸OLED電視則為45美元（約合人民幣280元）。

亮度PK： LCD顯示屏勝

　　液晶顯示屏尤其是LED背光，擁有多種背光設計，比如底部、頂部及底部、側光式、全局式等等，相對來說擁有更高的亮度，而OLED雖然可以自發(fā)光，但亮度方面相比LED背光稍低一些。

可視角度及均勻度：OLED勝

　　雖然IPS、曲面屏幕等技術可以改善液晶屏幕的視角，但仍存在一些死角。OLED則不具有任何視角問題，甚至從極端的角度觀看都是基本一致的。均勻度是指屏幕背光的一致性，OLED由于自發(fā)光的特性表現更加均勻，而LCD顯示屏則會因為背光位置不同，在一定程度上存在漏光現象，尤其是大多數的側光式LED。

黑色水平：OLED勝

　　黑色水平方面，由于OLED的每個像素都是獨立自發(fā)光，色彩表現更為深邃、自然。液晶電視不論是使用了哪一種背光技術，在實現局部調光時都會產生一些影響，影響黑色效果的還原。

刷新率及運動模糊：LCD顯示屏勝

　　相對來說，LCD顯示屏擁有更高的刷新率及運動模糊處理，而目前版本的OLED普遍還存在較明顯的運動模糊效果。Cnet測試發(fā)現，即便是使用了黑幀插入技術解決運動模糊狀況，LCD顯示屏的表現也普遍比OLED更好。

對比度：OLED勝

　　對比度，就是純黑比純白，OLED10000，LCD2000。OLED絕對優(yōu)勢。

分辨率：平手

　　不論是LCD顯示屏還是OLED，目前最高的分辨率標準都達到了4K超高清標準。

　　總結：OLED雖然有很多LCD不可比擬的優(yōu)勢，但由于生產工藝的不足以及成本過高，在市場上和LCD相比還有巨大的差距。其實，OLED技術在加速發(fā)展的同時，LCD也在不停的突破新高度。長遠來看，液晶將被自發(fā)光技術取代，但時間可以拉得很長很長(比如二十年)...